Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL vs. Razer Hammerhead BT

Comparaison, avis et tests

Comparaison et évaluation côte à côte de Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL et Razer Hammerhead BT. Comparez le design, la qualité sonore et d'autres spécifications et caractéristiques clés pour simplifier le choix du produit idéal. Notre objectif est de vous aider à choisir le modèle qui répondra le mieux à vos attentes en révélant les principales différences entre les produits.

Comparaison des caractéristiques

Fiche technique Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL vs. Razer Hammerhead BT
DESIGN ET DIMENSIONS Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL Razer Hammerhead BT
Type de produit Ecouteurs - Bluetooth - sans fil Ecouteurs - Bluetooth - sans fil
Hauteur 2 cm -
Largeur 10 cm -
Profondeur 4 cm -
Poids 14 g 28 g Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL sont plus légers que Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL.
Matériau de l'appareil Caoutchouc -
Protection Résistant à la sueur -
Design Sport -
Utilisation recommandée Électronique portable Électronique portable
Distance maximale de fonctionnement 10 m 10 m La distance maximale d'utilisation des deux modèles est la même.
QUALITÉ DU SON Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL Razer Hammerhead BT
Facteur de forme Ecouteurs (Ear-bud) In-ear (intra-auriculaire)
Technologie des écouteurs/casques Dynamic -
Technologie de connectivité Sans fil Sans fil
Technologie sans fil Bluetooth Bluetooth
Version Bluetooth Bluetooth 4.1 Bluetooth 4.1 Les deux modèles ont la même version Bluetooth.
Profils Bluetooth Profil mains libres (HFP), Profil casque (HSP), Profil de distribution audio avancé (A2DP), Profil de télécommande audio/vidéo (AVRCP) -
Mode de sortie du son - Stéréo
Réponse en fréquence 15 - 22000 Hz 20 - 20000 Hz Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL offrent une gamme de fréquences plus grande que Razer Hammerhead BT.
Puissance d'entrée maximale 10 mW 10 mW
Sensibilité 107 dB 116 dB Razer Hammerhead BT a une sensibilité plus élevée que Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL.
Impédance 32 Ohm 32 Ohm
Diaphragme PET - 13.6 mm 10 mm Le diaphragme des Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL est plus épais que celui des Razer Hammerhead BT.
Matériau de l'aimant Néodyme Aimant en néodyme
Caractéristiques - Technologie Bluetooth aptX
Contrôle du volume sur le câble - Oui
MICROPHONE Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL Razer Hammerhead BT
Type Sur câble Sur câble
Mode de fonctionnement du microphone - Omni-directionnel
Gamme de fréquences - 300 - 3400 Hz
Sensibilité - -42 dB
Rapport signal/bruit - 55 dB
TÉLÉCOMMANDE Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL Razer Hammerhead BT
Contrôles Contrôle du volume, réponse/fin, maintien, mode téléphone/musique Volume, touche lecture/pause, réponse/fin, piste suivante/précédente
CABLE Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL Razer Hammerhead BT
Type de câble - Câble pour casque d'écoute - 63 cm
Longueur du câble - 63 cm
BATTERIE ET CHARGE Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL Razer Hammerhead BT
Type de batterie Batterie de casque d'écoute rechargeable - lithium polymère Pile pour casque d'écoute Lithium-Polymère
Capacité de la batterie 120 mAh 160 mAh Le Razer Hammerhead BT a une plus grande capacité de batterie que le Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL.
Autonomie de la batterie 4,5 heures 8 heures Les Razer Hammerhead BT durent plus longtemps sur une seule charge que les Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL.
Temps de veille 55 heures -
Temps de charge - 2 heures
CONNEXION SANS FIL Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL Razer Hammerhead BT
Gamme de transmission 10 m 10 m La portée de transmission des deux modèles est la même.
CONNECTEUR Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL Razer Hammerhead BT
Type de connecteur Bluetooth -
AUTRES Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL Razer Hammerhead BT
Accessoires inclus Câble USB, étui de protection -
Compatibilité - iPhone, iPad, iPod, téléphone Android
Autre comparaison avec Philips ActionFit RunFree SHQ6500BL
Autre comparaison avec Razer Hammerhead BT
Autres comparaisons populaires
Autres projets: